Das mit ca. 70,- € ( abzüglich aktuell 20% Rabatt ) günstige Programm hat mich sofort interessiert und schwupp, eingekauft. Die Installation von WaveLab Cast war wie erwartet einfach und ging auch fix.

Man wird beim Start dann direkt mit einem Fenster begrüßt, ich dem man bereits erstellte Projekte laden kann umd daran weiterzuarbeiten, oder man schnappt sich eine der vielen Vorlagen. Prima.

Ist das Audiointerface schon eingerichtet, kann mein eigentlich sofort loslegen. Aufnehmen geht in Wavelab Cast genauso einfach wie bearbeiten. Das Interface ist klar strukturiert und nicht überladen. Die Features sind ohne viele Umwege zu finden und das Ergebnis ist so dann auch schnell erreicht.

Das fertige Audio kann man dann direkt Ausspielen, wobei die Formate wirklich umfangreich sind und soweit ich das sehe, keine Wünsche offen lassen. Für Podcasts auch toll, dass man nichgt nur aus WaveLab Cast heraus direkt zu Podcast-Plattformen hochladen kann, sondern das Material auch direkt mit Tags versehen, Episoden erstellen, etc. … was Podcaster eben so machen. Ich kenn mich da jetzt nicht wirklich aus.

Wie in jeder Software muss man hier und da natürlich verstehen lernen was wie funktioniert und sich mit allem ein wenig auseinandersetzen. Das ist aber in jedem Programm so und sollte für Computer-Affine Menschen einfach von der Hand gehen.

Ist WaveLab Cast gut?

Mein erster Eindruck von WaveLab Cast ist jedenfalls gut. Das Set an Features der DAW ist wohl erdacht und es lief im ersten Test auch alles stressfrei. Somit finde ich ist das ein fairer Deal, den man sich auch für ein Hobby leisten kann.

Im herumspielen und ausprobieren habe ich schon ein zwei kleine Bugs entdeckt, bevor ich da anfange zu meckern warte ich aber mal ein paar Tage ab. Ich kann mir gut vorstellen, dass da bald noch Updates kommen.

Das erste Limit das ich entdeckt habe, als ich mehrere Spuren anlegen wollte: „Diese Version von WaveLab Cast ist auf 5 Spuren begrenzt“ … was wohl „diese Version“ bedeutet ?

Einrichtung der Audioverbindungen

Wie man in Steinberg WaveLab Cast das Audiointerface bzw. die Audioverbindungen einrichtet, erkläre ich im folgenden Video. Schön ist, dass man sich für diese Settings Presets speichern und folglich auch wieder abrufen kann.

Audiomontage Anlegen – Spuren vorbereiten

Auch hier finde ich das Konzept von Steinberg wirklich gut. Das Projekt ist schnell für die eigenen Bedürfnisse eingerichtet und lässt sich ebenfalls als Vorlage speichern. So ist man wirklich flott unterwegs, wenn man mit einer neuen Folge Podcast loslegen will.

Die Aufnahme

Hier zeigt sich, dass das Konzept soweit schon mal stimmt. Programmstart – Vorlage laden – als neues Projekt speichern – Spuren scharf schalten – aufnehmen. Das dauert keine Minute.

Der Weg zum perfekten Sound … ist steinig!

Leider wir es ab jetzt ziemlich komisch. Für mich ist der nächste Schritt jetzt eigentlich das Schneiden und Zusammenstellen der finalen Abfolge, und da hakt es für mich ganz gewaltig. Ich kann nicht über mehrere Spuren gleichzeitig schneiden, nutze ich „Ripple“ Edit geht das nur auf einer Spur zur selben Zeit. Hier müssten die Tools fürs Schneiden einfach vernünftig gestaltet sein, Funktionen logisch verknüpft die ganze Bedienung insgesamt effektiver. Auch sollten gesetzte Marker nachrücken, wenn man Audiomaterial in der zeitlichen Ebene wegnimmt. Aber dazu dann mehr im Video.

– Video folgt –

Auch in der Klangbearbeitung habe ich schon komische Dinge festgestellt. Der Hall ist nicht immer an wenn er sollte, der Compressor zeigt nicht immer die Meter an, beim LowCut bin ich nicht sicher, ob der überhaupt was macht und der Denoiser scheint nur dann einsetzbar zu sein, wenn der „Noise“ nur sehr , SEHR gering ist.

– Video folgt –

Hier fühlt sich WaveLab Cast jetzt also noch sehr nach Beta-Version an. Ich bin gespannt, ob es evtl. schon währen ich mich einarbeite ein Update für meine Version 1.1 gibt ( ich glaube Build 022 habe ich noch irgendwo gelesen …)

Videoton?
Auch für Video wird ja guter Sound versprochen. Dazu muss das Video aber erst mal ins Programm. Das hat mit einem MOV aus meinem iPhone schon mal nicht geklappt. :-/ Also erst das Video konvertieren und dann rein laden. ok …
Jetzt ist aber wichtig zu wissen, dass es für Video – soweit ich das bisher sehe – nicht einmal die einfachsten Schnittfunktionen gibt. Wen ich also mit dem Handy am Vloggen bin, muss ich erst mal über eine andere Software den schnitt erledigen um dann in WaveLab Cast am Audio zu basteln? ähm … NÖ! Von Davinci Resolve gibts ne kostenlose Version, sorry Steinberg.

Wer ein wenig Musik unter „Die schönsten Blüten in unserem Garten“ legen will und da noch ein Voiceover drüber muss, der kommt mit WaveLab Cast klar. Aber auch nur dann, wenn er das Video an anderer Stelle schneidet und in ein Format bringt, das WavelabCast auch verarbeiten kann ….

Hier geht es zur Info direkt bei Steinberg

The post WaveLab Cast appeared first on Event und Studio.

Die wichtigsten Funktionen des Audient iD44 in aller Kürze:

2 x Input für MIC/LINE/DI mit Insert
2 x Input für MIC/LINE
Alle Eingänge mit Gain, Signal LEDs, 48v Phantompower, -10db, LowCut
4 x Line Out
2 x ADAT IN/OUT
1 x WordClock Out
1 x USB C
1 x Stromanschluss, Netzteil incl.
1 x Power Schalter

Weitere Bedienelemente des Audient iD44

Ein gerastertes Drehrad für z.B. Volume und iD-Funktionen
Dim und Cut für die Ausgänge
Flexibles Talkback-Feature
3 programmierbare Funktionstasten

Das Audiointerface im stabilen Metallgehäuse ist grundsätzlich solide gebaut und fühlt sich rundum wertig an.

Irgendwie schwingt/klingt das Metallgehäuse etwas, wenn man es antippt … mal schauen, ob das störend wird im Alltag.

Ebenfalls alle Anschlüsse und Bedienelemente sind auf den ersten Blick von hoher Qualität und halten hoffentlich lange, somit ist es Audient bis dahin mal gelungen zu überzeugen.

Installation des Audient iD44 am PC

Die Installation am PC weicht leicht von der Beschreibung in der Kurzanleitung ab, was aber nicht tragisch ist. Der Download ging fix und eigentlich ist alles ganz normal und flott gelaufen. Nach Anschluss des iD44 Interface waren sofort alle Funktionen verfügbar und ich war fürs erste zufrieden.

Die Software / MixerApp für das id44

Die Mixer-App des iD44 kommt umfangreich aber übersichtlich daher, wenngleich ich die recht riesig finde. Mir persönlich hätte das in kleiner oder skalierbar besser gefallen. Sie ist aber intuitiv zu verstehen und sowohl der Master Mix als auch die 4 möglichen Cue Mixe sind wirklich schnell erstellt. Für etwas mehr Übersicht kann man sich die Eingangsgruppen Analog/Digital/DAW an und aus schalten.

Ebenfalls selbsterklärend ist auch das System Panel, wo man neben diverses Grundeinstellungen – wie z.B. das Umschalten der Digitalschnittstelle zwischen ADAT und SPDIF – vor allem das Routing der Signale vornimmt.

So lässt sich alles ganz einfach den vielen möglichen Ausgängen zuweisen.

Die Mixer App und auch das System Panel des iD44 sind grundsätzlich als gelungen zu bezeichnen. Mehr dazu, gibt es hier im Video:

Das Audient ID44 im Einsatz (mit der DAW)

Ich habe jetzt mal Cubase ausgewählt und auf die schnelle ein Projekt erstellt mit ein paar Outputs. Der Titel ist übrigens ist „Little Lighter“ von „Ripe“, den ich über Mixing Secrets gefunden habe, schau mal hier rein: Kostenlose Mehrspurprojekte.

Dein Einbindung per ASIO war super einfach, das hat alles Stressfrei geklappt, ebenso das zuweisen der Ein- und Ausgänge für meine Zwecke. Ich mag auch wirklich wie das Interface klingt, bzw. die Vorverstärker, aber einige Funktionen im ID44 sind irgendwie unsinnig oder gar Nutzlos. Ich hoffe, das ist eine Frage der Firmware bzw. Software/Mixer App und wird bald behoben oder zumindest verbessert.

Dies alles hier zu beschreiben finde ich etwas viel bzw. umständlich, da eignet sich das Video sicher besser (in Kürze)

Dennoch mag ich das iD44, der Sound gefällt, die Desktop-Bedienung liegt mir für meine Projekte, die Qualität/Verarbeitung ist super. Ob ein Interface wie z.B. ein Fucusrite Scarlet 18i20 die bessere Wahl wäre, weiß ich noch nicht. Mehr Analoge Ins und Outs, ansonsten ähnliche Features.

Wo gibt es das Audient iD44?

z.B: bei :Thomann oder amazon

Informationen beim Hersteller gibt es auf der Audient Homepage

The post AUDIENT iD44 – USB Audio-Interface appeared first on Event und Studio.

Außerdem kann man dafür ziemlich viel Material verwenden, das sowieso im Haushalt oder der Werkstatt herumliegt bzw. übrig ist. Warum daraus also nicht was nützliches fürs eigene Tonstudio bauen und die Raumakustik verbessern

Was brauchst du um Absorber zu bauen?

1. Material für einen Rahmen.
   Da bietet sich Holz an, es ist leicht zu verarbeiten, in jedem Baumarkt verfügbar und vielleicht hast du ja – wie ich – noch Reste von anderen Projekten herumliegen, die dafür taugen
2. Dämmstoff
   Das muss nicht zwingend hochpreisiges „Profi-Material“ sein. Da taugt für den DIY Absorber eigentlich alles womit sich eine gewisse Masse herstellen lässt die Luftdurchlässig ist. Ich habe dafür übriges Isoliermaterial von Knauf verwendet, was vom Dachausbau über war. Das können aber auch alte Handtücher sein, die in die Jahre gekommene Kuscheldecke von der Couch, Stoffreste, alte Klamotten, vielleicht Kissenfüllung, oder oder …
3. Bezugsstoff
   Der Bezug für den Absorber hat mehrere Funktionen. Zum einen sollen die DIY Absorber ja einigermassen hübsch werden, zum anderen muss – vor allem bei Steinwolle etc. – der Dämmstoff da ja auch drin bleiben. Auch dieses Material muss lufttdurchlässig sein, also keine Folie verwenden. Günstig und brauchbar ist z.B. Unkrautvlies. Ich habe für meine Absorber zwei Dinge gewält. Gebrauchten Molton, um den Dämmstoff „einzupacken“ und Möbelbezugsstoff für eine hübsche Oberfläche.
   Wichtig: Unbedingt vorher überlegen welche Maße deine Absorber haben sollen und in welchen Maßen du den Stoff brauchst um den Absorber darin einschlagen zu können. So vermeidest du unnötigen Verschnitt.
4. Werkzeug und Schrauben
   Das dürfte in jedem Haushalt zu finden sein: Bohrer, Senker wenn vorhanden, Schrauben, Akkuschrauber, Säge, Tacker

Beim Absorber selbst bauen zu beachten:

1. Vielleicht verwendest Du nicht umbedingt leicht brennbare Materialen
2. Absorber haben eine Bessere Wirkung wenn etwas Abstand zur Wand da ist. Ich habe daher 10 cm Dämmmstoff in einen 14 cm Rahmen gesetzt. so haben meine Absorber hinter dem Dämmstoff noch etwas Luft zur Wand.
3. Vor dem Schrauben vorbohren! Je nach verwendeter Schrauben und holz geht das evtl auch ohne, aber sicher ist sicher.
4. Mach dir evtl. vorher schon ausreichend Gedanken über die Befestigung, falls Du da beim Bau der Absorber schon was mit dran basteln musst.
5. Wenn Du zwei linke Hände hast, frag einen Heimwerker-Kumpel. Wenn möglich hol dir so oder so jemanden dazu, das macht es einfacher und bringt auch mehr Spaß bei der Arbeit …. und beim Feierabend-Bier 😉
6. Wenn du eine Möglicheit findet, die Raumakustik zu messen, mach das. REQ Wizard ist eine Kostenlose Software, mit der das geht. Es gibt aber auch Apps, die sowas können.
7. Mach den Raum nicht tot! Wenn du überhaupt keine Reflektionen mehr im Raum hat, wird es unangenehm sich darin aufzuhalten und klingt auch nicht mehr besonders natürlich.

Links:
Den Möbelstoff den verwendet habe gibt es bei Amazon. Ich finde den hübsch und gut zu verarbeiten, er ist aber fast schon ein kleines bisschen zu „dicht“. Deko-Molton funktioniert da dafinitiv auch. Gibt es ebenfalls bei Amazon oder bei Thomann

Super Inspiration kannst Du dir auch noch bei Christian Fischer / BAU DIR WAS einsammeln:
https://www.instagram.com/p/B2U6TLRFwp9/
https://www.instagram.com/p/B2U8K7Hl_8D/
https://www.instagram.com/p/B2U9TuOFMOA/

The post Günstige Absorber selbst bauen appeared first on Event und Studio.

Mit diesem Video probiere ich mal ein neues Format aus. Ein reines Unboxing finde ich zu lahm, und eine reine Laberrunde ist vielleicht auch nicht das richtige. Hier einfach mal ne Kombi aus beidem, Viel Spaß! 🙂

Smallrig 1138 Magic Arm + Clamp

Starten wir mal mit dem kleinsten Teil, dem Smallrig 1138 Magic Arm + Clamp, das ist – hoffentlich – meine zukünftige Lösung um z.B. einen Fieldmonitor oder Fieldrecorder am Kamerastativ oder sonst wo zu befestigen! Das Teil ist finde ich sehr Wertig gebaut und wird sicher ein toller kleiner Helfer!

Die Kohle übrigens hab ich durch den Verkauf von nicht mehr genutztem Kram bei eBay zusammengekratzt, vierdienen tut unsereins ja derzeit (Covid 2020/21) kaum was … Ich finde, das war ne gute Idee. Alten kram weg zu bekommen bringt Kohle, macht Luft und ermöglicht Verbesserungen wie diese hier …

Elgato Streamdeck

Das nächste Teil ist das Elgato Streamdeck, da erzähle ich auch erst mal nicht mehr drüber, das ist denke ich den meisten bekannt. Falls nicht, tippt mir das in die Kommentare.

Die nächsten beiden sollen meine Situation im Studio verbessern. Ich bin übrigens auch gerade dabei mir noch ein paar Absorber zu bauen, ganz easy Nummer aus allerlei Zeug das hier noch rumliegt.

USB Audiointerface – Audient iD 44

Ich habe mich lange umgesehen um ein Interface zu finden, das die meisten Anforderungen erfüllt. Aber warum überhaupt? Im alten PC hatte ich eine RME Raydat, also 4 x ADAT IN/OUT und daran z.B. Focusrite Octopre Dynamics – die alten. Und als zusätzlichen Wandler einen Alesis AI3. Das hat alles nach über 20 Jahren und heftigem Einsatz – teils auf Tour – so nach und nach mehr macken gezeigt. Schade, wenn gutes Equipment in die Jahre kommt …

Also habe ich dafür einen Ersatz gesucht. Kompakt, Portabel und Erweiterbar. Das Audient ID44 schien mir da eine gute Wahl. Außerdem fühlte es sich nicht richtig an, ein Mikro wie z.B. das C414 an einen Preamp zu hängen, der je Kanal gerademal 25 € kostet. Das UMC1820 von Berhinger war eigentlich für Multifunktionsrack für unterwegs gedacht, ist aber beim PC-Wechsel dann hier gelandet …
Die alternative Wäre ein Steinberg UR22 MK II, was aber ebenfalls eher zu den günstigen zählt und einfach zu wenige Ein-/Ausgänge hat. Zusätzlich wollte ich zukünftig auf die Presonus Monitorstation verzichten, weniger Geräte zwichen Out und Speaker … ich bin gespannt wie das so wird, wenn ich das Audient iD44 zum erstem mal in Betrieb nehme. Ich denke als erstes werde ich mal testen, wie mein erst kürzlich angeschafftes Synco Mic-D2 im Vergleich zum Kamera Preamp der Blackmagic Pocket 6K zum, Audient iD44 klingt.

Sonarworks Reference 4

Letztes Teil aus dem Geburtstagspaket ist primär Software. Sonarworks Reference 4 mit Mikrofon. Dadurch erhoffe ich mir, neben der Änderungen im Studio bzgl. Position, Absorber etc. eine weitere Verbesserung beim Abhören mit Kopfhörer und vor allem mit meinen Lautsprechern.

The post Equipment für 1000,- € ? – Talkboxing #01 appeared first on Event und Studio.

Aufgrund der Länge des Mikrofons (und natürlich auch anderer Richtmikrofone) konnte ich die vorhandenen Popfilter nicht einsetzen, und eine Version mit langem Schwanenhals war mir auch zu wackelig. Außerdem sind die meisten Popfilter auch noch relativ groß im Durchmesser, was mir auch nicht gefallen hat. Daher habe ich mich auf die Suche gemacht, und auch diverse Möglichkeiten gefunden.

Der Richtrohr-Popfilter Favorit

Am allerliebsten hätte ich gerne den OCTO 842S von The Hook Studios ausprobiert. Den kann ich aber hierzulande in keinem Shop finden, und für einen Import aus den USA muss ich mich erst mal informieren, was da so auf mich zu kommen würde.
Vielleicht gibts ne Option den – irgendwann – über Bekannte in Übersee zu bekommen ….

Eine Variante, die mir noch aufgefallen ist, gibt es z.b. von Mackie oder Thomann, und etwas günstiger vom freundlichen Chinesen bei Amazon. Dazu jetzt mehr:

Die günstige Alternative

Ich wollte einen Popfilter, den ich ohne zusätzliches Stativ möglichst direkt am Mikrofon anbringen kann, der leicht ist und klein …. und im Idealfall bezahlbar.

Die schönen, bunten Bildchen in den Shops zeigen das von mir gewähle Modell leider immer nur mit Großmembran Mikrofonen, aber beim genauen hinsehen hatte ich eine Idee, wie das auch mit „Stäbchen“ funktionieren kann. Mit 8,99 € / prime dachte ich, kann man das mal ausprobieren.

Das Teil mit der fantastischen Produktbezeichnung „Metall Mesh und Schaumstoff-Schicht Mikrofon Cover Handheld Mikrofon Pop Filter Windschutzscheibe Wind Screen Studio Shield Halterung“ war schnell geliefert, schnell getestet und für das Geld, total ok. Die Gummiringe ziehen bei meiner Befestigungsvariante etwas arg am billigen Plastik, da habe ich aber eine Lösung …

Popfilter für Richtmikrofone …

… gibt es also

• supergünstig von ca. 9,00 – 18,00 €
• superklein mit geringem Durchmesser
• superleicht
• superflexibel ohne extra stativ und passend für viele Mikrofone

Wenn du – wie ich, was aber Covid-bedingt gerade schwierig ist – gerne im Lokalen Fachhandel einkaufst, schau mal bei Mackie nach. Hier verlinke ich den Popfilter PF 100 von Mackie mal bei Thomann, den sollte aber jeder gut sortierte Händler haben oder bekommen können.

Alternativ gibts da dann noch die Thomann Eigenmarke t.Bone MS60, dieses Teil sieht außer dem Logo gleich aus wie der Mackie PF 100 …

Den Bildern nach würde ich sagen, die sollten genau gleich anzubringen sein, getestet habe ich das aber nicht. Ich fände es außerdem schön, wenn diese beiden Fachhandelsprodukte etwas stabiler sind als der billige Popfilter von amazon, den ich hier habe.

Vielleicht muss ich mal noch die Variante von Oktava testen. Ähnliches habe ich schon bei verschiedenen Voiceover Studios aus USA bei Youtube gesehen, aber bisher nichts identisches gefunden. Das könnte mit dem Popfilter von Oktava aber generell funktionieren.

*Die Links sind Affiliate-Links 😉

The post Billiger Popfilter für Richtmikrofone appeared first on Event und Studio.

Teil 1: Überblick und Sound

Als USB Mikrofon funktioniert das Mackie EM-USB plug and play an meinem PC in OBS Studio und es klingt auch vernünftig. In diesem Video erfährst Du, was beim Mikro alles dabei ist, wo ich die Vor- bzw. Nachteile sehe und wie das Mackie EM-USB unbearbeitet und mit einem schnell gemachten Setting so klingt.

Zum Video: https://youtu.be/8ldDg0UK8O0

Teil 2: Die Software

Hier checke ich das Software-Paket …. (in Planung)

Fazit vorab:

Grundsätzlich ein vernünftiges Mikrofon, das gut klingt. Defizite sehe ich beim Zubehör und in der Kopfhörersektion. Mehr im Video:

Bezugsquellen:
Das Mikrofon gibt es z.B. bei Amazon oder Thomann

Vielleicht auch Interessant: USB Mikrofon vs eigenes Set, was ist besser?

The post Mackie EM-USB – Wie gut ist das USB-Mikrofon? appeared first on Event und Studio.

Viele und wenige Spuren, etliche Musikrichtungen und immer auch eine Info, wo her das Material stammt. Da dürfte für jeden etwas dabei sein: http://cambridge-mt.com/ms/mtk/

Eine Menge der Tracks ist direkt von Telefunken, wo sich definitiv auch mal ein Blick lohnt. Auch die Videos dort sind wirklich cool, vor allem die „live from the lab“ Serie hat es mir angetan ! Multitracks – TELEFUNKEN Elektroakustik

The post Kostenlose Mehrspurprojekte – Quicktipp appeared first on Event und Studio.